¿Se celebrará el tercer examen - ejercicio 3 de THAC OEP 2019 en las sedes de los anteriores?

Bueno creo que el título ya dice bastante de a lo que me refiero. Pensando en todas las personas que vamos a ser (si tengo la suerte de aprobar el segundo)... ¿lo veis factible? La diferencia para mí son unas horas de coche (que las haría encantando) pero sí que no entiendo porqué no se hace. No es ampliar sedes sino "reutilizar" las anteriores. Claramente me refiero a el examen en sí, las lecturas en Madrid pues vale porque no vamos a llevar al Tribunal por toda la geografía española.

Yo habia oído el rumor de que lo querían hacer así, pero entiendo que tendrían que anunciarlo en la web de la Agencia... y si fueran a hacerlo así no entiendo por qué no lo anuncian ya. Por mi parte ojalá se hiciera así, porque con media españa con confinamiento perimetral me parece complejo logisticamente hablando desplazarnos todos a Madrid

Yo entiendo que no es factible pues estarían incumpliendo la convocatoria. Copio de la convocatoria.

. Proceso selectivo

2.1 Los procesos selectivos se ajustarán a estas bases específicas comunes y a lo previsto en los anexos de normas específicas de cada uno de ellos.

2.2 Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el órgano convocante dictará resolución, en el plazo máximo de un mes, declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos de cada proceso. En dicha resolución, que se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» con la relación de aspirantes excluidos, se indicarán los lugares en los que se encuentran expuestas al público las listas completas de aspirantes admitidos y excluidos, señalándose un plazo de diez días hábiles para subsanación, así como el lugar, fecha y hora de comienzo de los ejercicios.

2.3 Los dos primeros ejercicios de la fase de oposición de ambos procesos se desarrollarán de forma descentralizada, en las sedes que se establezcan según lo previsto en el Anexo VI.

También dice el 2.7 que los aspirantes serán convocados a cada prueba en único llamamiento, siendo excluidos de la oposición quienes no comparezcan al mismo, salvo lo previsto en la base 7 (relativo a embarazos de riesgo o partos)...
Las circunstancias son excepcionales, y yo creo que no es ninguna tontería que se planteen descentralizar el tercero (y que avisen con tiempo claro)

rvchila wrote: Yo entiendo que no es factible pues estarían incumpliendo la convocatoria. Copio de la convocatoria.

. Proceso selectivo

2.1 Los procesos selectivos se ajustarán a estas bases específicas comunes y a lo previsto en los anexos de normas específicas de cada uno de ellos.

2.2 Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el órgano convocante dictará resolución, en el plazo máximo de un mes, declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos de cada proceso. En dicha resolución, que se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» con la relación de aspirantes excluidos, se indicarán los lugares en los que se encuentran expuestas al público las listas completas de aspirantes admitidos y excluidos, señalándose un plazo de diez días hábiles para subsanación, así como el lugar, fecha y hora de comienzo de los ejercicios.

2.3 Los dos primeros ejercicios de la fase de oposición de ambos procesos se desarrollarán de forma descentralizada, en las sedes que se establezcan según lo previsto en el Anexo VI.

rvchila wrote: Yo entiendo que no es factible pues estarían incumpliendo la convocatoria. Copio de la convocatoria.

. Proceso selectivo

2.1 Los procesos selectivos se ajustarán a estas bases específicas comunes y a lo previsto en los anexos de normas específicas de cada uno de ellos.

2.2 Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el órgano convocante dictará resolución, en el plazo máximo de un mes, declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos de cada proceso. En dicha resolución, que se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» con la relación de aspirantes excluidos, se indicarán los lugares en los que se encuentran expuestas al público las listas completas de aspirantes admitidos y excluidos, señalándose un plazo de diez días hábiles para subsanación, así como el lugar, fecha y hora de comienzo de los ejercicios.

2.3 Los dos primeros ejercicios de la fase de oposición de ambos procesos se desarrollarán de forma descentralizada, en las sedes que se establezcan según lo previsto en el Anexo VI.

No veo qué es lo que se estaría incumpliendo...

Tolouse wrote: Bueno creo que el título ya dice bastante de a lo que me refiero. Pensando en todas las personas que vamos a ser (si tengo la suerte de aprobar el segundo)... ¿lo veis factible? La diferencia para mí son unas horas de coche (que las haría encantando) pero sí que no entiendo porqué no se hace. No es ampliar sedes sino "reutilizar" las anteriores. Claramente me refiero a el examen en sí, las lecturas en Madrid pues vale porque no vamos a llevar al Tribunal por toda la geografía española.

Entiendo que la lecturas deben ser todas en Madrid ante un mismo tribunal, pero la prueba en sí que es escribir y entregar en sobre podría hacerse en las sedes en las que se han hecho el 1º y el 2º y evitar el engorro y las preocupaciones de reservar hotel, que te llamen unos días antes diciendo que el hotel se ha cerrado por el COVID-19 y que te busques en 24 horas otro hotel o que duermas en la calle o que te tires toda la noche viajando y luego hagas el examen por la mañana, a esto se le llama en mi pueblo desIGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y JUSTICIA no EQUITATIVA, si te comparas con opositores que sean de Madrid o de provincias limítrofes, a los que venimos de Bilbao o Galicia o .... se nos fastidia lo que no está escrito, un poco de humanidad ante la situación tan estresante que estamos pasando y que no sabemos cuando acabará no estaría mal POR PARTE DEL TRIBUNAL

Mgonsan wrote: También dice el 2.7 que los aspirantes serán convocados a cada prueba en único llamamiento, siendo excluidos de la oposición quienes no comparezcan al mismo, salvo lo previsto en la base 7 (relativo a embarazos de riesgo o partos)...
Las circunstancias son excepcionales, y yo creo que no es ninguna tontería que se planteen descentralizar el tercero (y que avisen con tiempo claro)

rvchila wrote: Yo entiendo que no es factible pues estarían incumpliendo la convocatoria. Copio de la convocatoria.

. Proceso selectivo

2.1 Los procesos selectivos se ajustarán a estas bases específicas comunes y a lo previsto en los anexos de normas específicas de cada uno de ellos.

2.2 Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el órgano convocante dictará resolución, en el plazo máximo de un mes, declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos de cada proceso. En dicha resolución, que se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» con la relación de aspirantes excluidos, se indicarán los lugares en los que se encuentran expuestas al público las listas completas de aspirantes admitidos y excluidos, señalándose un plazo de diez días hábiles para subsanación, así como el lugar, fecha y hora de comienzo de los ejercicios.

2.3 Los dos primeros ejercicios de la fase de oposición de ambos procesos se desarrollarán de forma descentralizada, en las sedes que se establezcan según lo previsto en el Anexo VI.

y así es, se convoca a la prueba en único llamamiento a través de la resolución del tribunal, por ejemplo la del 19 de octubre de 2020. Al igual que cuando son las lecturas, en único llamamiento, se listan las personas que tienen que ir a leer cada día, o en inspección, cuando tienen que cantar el tema y van a distintos días.

Es mi opinión, que pueden, o no, cumplirla. La convocatoria es la norma que regula el procedimiento y se ha de estar a ella.
Se entiende que los dos ejercicios se tienen que hacer, si o si, en las sedes del anexo, y que, el tercero se puede hacer en Madrid o en la sedes del anexo. Pero también se puede entender que respecto al tercero, no lo pueden hacer en las sedes, pues no está recogido en la convocatoria.

Haciendo cálculos, 1500 de turno libre y 200 de interna.. podrían hacerlo en varias facultades como fue el primero de thac en Madrid.

No ha habido un único llamamiento porque del primero ha habido dos exámenes y del segundo también los va a haber... Lo que quiero decir es que lo que diga la convocatoria en según que aspectos ya no es indicativo de nada. De todas formas, como decía un compañero, no veo que se prohiba en ese punto la realización del tercer examen en más sedes, sino que se asegura que los primeros podrán ser en otras (más adelante dice que si se considera que una sede no tiene gente suficiente, se te asignará otra)

rvchila wrote:

Mgonsan wrote: También dice el 2.7 que los aspirantes serán convocados a cada prueba en único llamamiento, siendo excluidos de la oposición quienes no comparezcan al mismo, salvo lo previsto en la base 7 (relativo a embarazos de riesgo o partos)...
Las circunstancias son excepcionales, y yo creo que no es ninguna tontería que se planteen descentralizar el tercero (y que avisen con tiempo claro)

rvchila wrote: Yo entiendo que no es factible pues estarían incumpliendo la convocatoria. Copio de la convocatoria.

. Proceso selectivo

2.1 Los procesos selectivos se ajustarán a estas bases específicas comunes y a lo previsto en los anexos de normas específicas de cada uno de ellos.

2.2 Expirado el plazo de presentación de solicitudes, el órgano convocante dictará resolución, en el plazo máximo de un mes, declarando aprobada la lista de admitidos y excluidos de cada proceso. En dicha resolución, que se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» con la relación de aspirantes excluidos, se indicarán los lugares en los que se encuentran expuestas al público las listas completas de aspirantes admitidos y excluidos, señalándose un plazo de diez días hábiles para subsanación, así como el lugar, fecha y hora de comienzo de los ejercicios.

2.3 Los dos primeros ejercicios de la fase de oposición de ambos procesos se desarrollarán de forma descentralizada, en las sedes que se establezcan según lo previsto en el Anexo VI.

y así es, se convoca a la prueba en único llamamiento a través de la resolución del tribunal, por ejemplo la del 19 de octubre de 2020. Al igual que cuando son las lecturas, en único llamamiento, se listan las personas que tienen que ir a leer cada día, o en inspección, cuando tienen que cantar el tema y van a distintos días.

Es mi opinión, que pueden, o no, cumplirla. La convocatoria es la norma que regula el procedimiento y se ha de estar a ella.
Se entiende que los dos ejercicios se tienen que hacer, si o si, en las sedes del anexo, y que, el tercero se puede hacer en Madrid o en la sedes del anexo. Pero también se puede entender que respecto al tercero, no lo pueden hacer en las sedes, pues no está recogido en la convocatoria.

Haciendo cálculos, 1500 de turno libre y 200 de interna.. podrían hacerlo en varias facultades como fue el primero de thac en Madrid.

Muy elevada veo la cifra de 1.500 por turno libre. No creo que la criba sea tan pequeña en el segundo ejercicio. Apostaría por 1.200 aprox.

OPOTHAC_000 wrote: Muy elevada veo la cifra de 1.500 por turno libre. No creo que la criba sea tan pequeña en el segundo ejercicio. Apostaría por 1.200 aprox.

he exagerado las cifras, para 'argumentar' que es posible hacerlo de manera centralizada, siendo que ya se han hecho pruebas con más gente.

Hombre poderse se puede, pueden citar a 1.400 personas (aproximadamente) en Madrid. Pero está claro que todos no caben en el IEF, por lo que habría que poner alguna facultad adicional como ya se hizo en la sede de Madrid. ¿Qué diferencia hay entre una facultad adicional en Madrid y la de la sede de cada uno? Porque lo que yo leo en la convocatoria no es que lo deje cristalino. Aún así harán lo que les de la gana pero posible yo creo que es.