¿qué se entiende por LITERALIDAD en las oposiciones de Técnicos THAC (ejercicio 3)?

Muy buenas, no se si puede parecer una tontería pero tengo una duda a la hora de estudiar el tercer ejercicio de THAC que me lleva por el camino de la amargura
hace unos días estaba discutiendo con unos amigos, que también opositan a otros cuerpos, qué es lo que se entiende por literalidad.
Y así, me he animado para preguntar en este foro qué es lo que se entiende o se exige como literalidad en THAC

Para mí la verdad que siempre ha sido una cuestión que me plantea muchas dudas, por ejemplo:
1) ser literal implica decir cada palabra y expresión empleada por la norma en su orden y sin hacer uso de equivalentes? es decir, tal cual, como un copia y pega
2) o entra dentro de "ser literal", cambiar alguna expresión por un equivalente ("ley por normativa", o "dirige" por "conduce"), omitir palabras o frases repetitivas, cambiar el orden de palabras o frases , aunque acabes diciendo al final lo mismo..

no sé si me estoy explicando bien jeje, pero para mí ser literal siempre ha sido decir las cosas tal cual están en la ley, con sus expresiones, palabras, verbos, adjetivos empleados por el legislador al redactar la norma, pero en la discusión que mantuve con mis amigos ellos defendían que no deja de ser literal cambiar alguna de esas cosas siempre que mantengas la "estructura" de lo que dice la ley en su sentido literal, y no lo expliques del todo con "tus palabras" (que no es más que lo que tu cerebro recuerda en ese momento que es lo que significaba ese párrafo, y seguramente en otro momento lo explicarás de otra forma aunque la idea sea la misma)

luego, por ejemplo, en apuntes comprados a aprobados de THAC, veo que muchas veces cambian las palabras de la ley, aunque digan lo mismo, y eso reconozco que me pone de los nervios porque para mí eso no es ser literal, pero ellos te dicen que si es literal jajaja bueno un lío, por ejemplo para mí sería asi:
literal seria decir "A tenor del artículo 19 de la LGT, obligación tributaria principal tiene por objeto el pago de la cuota tributaria"
no tan literal: "la obligación tributaria principal esta regulada en el artículo 19 LGT y su finalidad es el pago de la cuota tributaria"
nada literal: "la obligación tributaria principal consiste en pagar la cuota del tributo, según el art. 19 LGT"

He cogido un artículo corto y sencillo y no se si se aprecia mucho la diferencia pero bueno para que se vea la idea jeje

Desde mi punto de vista, ser literal es decir palabra por palabra lo que dice la ley.

Cuanto más se asemeje lo que dices/escribes a lo que está escrito en la ley, más perfecto es.

Un tema de 10/10 sería aquel que dice exactamente, las palabras, puntos y comas que expresa la ley.

PD: La primera vez que fui a leerle un tema a mi preparador me recalcó que aunque podamos pensar que dos palabras significan lo mismo, no es así, yo dije "obligan" y la ley dice "imponen", puede parecer que significa lo mismo, sí, pero no lo es.

Cuanto más literal mejor.

En cada artículo hay x palabras que has de intentar decir tal cual sí o sí

Luego otras que bueno, no hace falta.

Pero como dice el compañero el 10 es la ley tal cual

Ahora bien, no hace falta eso para aprobar

Mi consejo?? Intenta ser lo más literal que puedas, gestionando tu capacidad, el tiempo que tengas, el momento del examen en el que estés...

Pero tampoco te voy a engañar; cuanto más azúcar más dulce